Revolutie (2 van 3)

De Politiek
De voltallige linkse gemeenschap staat op haar achterste benen nu het rechtse kabinet de aangekondigde bezuinigingen door gaat zetten. De walgelijke schijnheiligheid druipt er met klodders tegelijk van af. Zo heeft prutspartijtje PvdA net voor de verkiezingen in mei vorig jaar nog even tien miljard extra bezuinigingen ingevuld op hun verkiezingsprogram, om toch wat beter uit de bus te komen bij het doorrekenen door het CPB. Dezelfde tien miljard die topcrimineel Boutertje Wos aan de ABN/AMRO heeft geleend om er vervolgens zelf te gaan werken. Van die miljarden betaalt die bank plotseling grote delen terug. Met boeterente weliswaar, maar je vraagt je toch af hoe ze ineens aan dat geld komen. De achterlijkheid waarmee Cohen en de zijnen nu het kabinet te lijf gaat werkt, ook op de korte duur, alleen maar averechts. Helaas heeft het geen zin deze simpele zielen dit te vertellen. Ze leven in de waan van de dag, zich totaal onbewust van de werkelijke economische problemen.

De Huidige Economie
Zoals in het eerste gedeelte van dit drieluik beschreven is het geld zo goed als op. Niet alleen in de maatschappij, maar ook bij de overheid. Al decennia lang teert het gehele ambtenarenapparaat op de verkoop en daarmee privatisering van alle waardevolle eigendommen. Gas, water, elektriciteit, maar ook zorg en openbaar vervoer zijn afgestoten als rotte appelen. Weg met die zooi! Denkfouten alom. Het waren geen rotte, maar stoffige appelen. Tevens het enige fruit in mand.
Terwijl de kwaliteit van de genoemde diensten onuitgezonderd afnam, werd de burger in zijn portemonnee getroffen.

Er zijn geen eigendommen meer te verpatsen. Het geld is op. De conclusie is dat er bezuinigd moet worden. Een potsierlijke denkfout!

Leest u mee?
Het geld is op. De economie dreigt tot stilstand te komen. Dit leidt, onder andere, tot massa-ontslagen en daardoor werkloosheid. De overheid zal uitkeringen moeten uitbetalen. Waardoor het rijk nog minder geld heeft. Het volk moet dus aan het werk. Het volk vindt geen werk. Er is geen werk. Maar op de uitkeringen wordt gekort. Er ontstaat meer criminaliteit. Het begrotingstekort loopt op. Volgens de denkfout moet er op dat moment nog meer bezuinigd worden. De ultieme vicieuze cirkel.

De economie zou heden ten dage juist een financiële injectie moeten hebben. Dat kan natuurlijk zomaar niet. De gevolgen van het voor de vuist weg bijdrukken van geld zijn niet te overzien. Dat is in de Verenigde Staten gebleken.

Hoe kan het geld op zijn?
Het antwoord op die vraag is eenvoudig. Het ligt bij de banken. Het staat op rekeningen van topmannen. Van financiële instellingen. Verzekeraars. Aandeelhouders. De rijksten der rijksten.
Resultaat: van elke euro is veertig cent verborgen rente!
Gelooft u niet?
Twee voorbeeldjes:
a) Een bakker moet brood maken. Hiervoor heeft hij mais nodig. Dit mais kan hij niet kopen, want hij heeft geen geld. Dus leent hij het van een bank. Die berekent rente. Dit berekent de bakker door in zijn brood. Ondertussen moet hij ook leningen afsluiten voor zijn oven, zijn bakkerij, etc. Alles wordt doorberekend in het brood.
b) U heeft een aflossingsvrije hypotheek. Dit betekent dat bijvoorbeeld 500 euro van uw salaris naar de bank gaat. U verdient 2000 euro. Dan heeft u al 25% van uw salaris ingeleverd. Aan rente en rente alleen! U heeft daar niets voor gekregen! (Bij huurwoningen gaat het overigens idem.)
Nu heeft u wel uw woning betaald, maar u bent nog niet bij de bakker geweest...
(Inmiddels weet u ook één van de redenen waarom de voedselprijzen stijgen.)

De rentes cumuleren lustig door op de rekeningen van de bankiers. Die kopen er grote jachten van en eilandjes in de stille oceaan. Nooit komt dit geld meer terug in onze maatschappij. Het op deze manier onttrekken van geld is ronduit crimineel.
De vraag is daarom of wij de bank eigenlijk wel nodig hebben.

Een Nieuwe Situatie
Het grote nieuws in deze is dat het geld wél aanwezig is!!
Heeft u zich bijvoorbeeld wel eens afgevraagd hoe het mogelijk is dat in tijde van crises, dus in deze tijden, duizenden topmannen en -vrouwen nog altijd miljoenen verdienen? Hoe het mogelijk is dat er nog altijd royale bonussen worden uitgekeerd, terwijl sociologen zich grote zorgen maken over het feit dat een gezin met twee kinderen niet meer van eenmaal modaal kan rondkomen? Hoe het mogelijk is dat multinationals voor miljoenen euro's de ene na de andere overname doen?

Wij betalen dit met z'n allen. Door elke dag een topprestatie te leveren. Door de hypotheek te betalen.

Het belangrijkste is echter: hoe komt dat geld terug in de maatschappij? Dus bij ons!

Reacties:

Nog geen reacties.

Schrijf een reactie:

Naam of iets dergelijks:

Uw onverplichte emailadres:

Reactie:

Hoeveel is 7 minus 2?