De antirooklobby heeft er een nieuwe antirookhobby bij. Correlaties vinden tussen twee affaires die slechts zijdelings met elkaar te maken hebben.
Vandaag las ik dat de longen van baby's schoner zijn geworden de afgelopen jaren. Dat lijkt mij een prima ontwikkeling. Jachtig zocht ik naar de oorzaken van dit heuglijk feit na het lezen van die zin. De luchtkwaliteit is in Nederland niet verbeterd, integendeel, dus daaraan kan het niet liggen. De mensen zijn biologischer gaan eten, gezonder ook. Ze gebruiken minder schadelijke luchtverfrissers. Ze bewegen vaker. Het aantal plasmaschermen heeft zich vermenigvuldigd de afgelopen jaren en dat is ten koste gegaan van het beeldbuisbeeldscherm, dat genoeg ozon uitstiet om het door de CFK's gecreëerde gat in onze dampkring te vullen, maar voor de longen toch net even schadelijker is dan gedacht. Allemaal redenen die ervoor zouden kunnen zorgen dat longen van baby's schoner worden. Het officiële rapport laat echter weten dat niets van bovenstaande redenen op enige waarheid berust. De lezing is dat het rookverbod in de horeca de reden is van de schone longen bij pasgeborenen.
Nu heb ik daar wat vraagjes over.
Sinds de invoering van het rookverbod in de horeca, is het aantal bedrijven waar de asbak weer op de bar staat geëxplodeerd. Terecht, want gelijke monniken gelijke kappen. Als de kleine cafés aan de haven de brandende tabak toestaan, mogen de de luxueuze lounges het ook. Ongeacht de hoeveelheid werknemers. Geen valse concurrentie. In dit verband lijkt het dus vreemd dat de longetjes van zuigelingen steeds schoner worden, terwijl er in de horeca weer steeds meer gerookt wordt. Misschien hebben de herendames conclusietrekkers hier een verklaring voor?
Voorts.
Hoeveel zwangere dames komen tegenwoordig in de kroeg? Als deze zwangere dames in de horeca te vinden zijn, zijn ze maximaal negen maanden later gecontroleerd? Hun nieuwbakken baby ook? Echootje gemaakt? Hartfilmpje geschoten? Bronchoscopietje geregeld?
Eerlijk gezegd vind ik het wel fraai. Het geeft de twitterende prutsers een reden om in de toekomst alle tegen elkaar schurkende onderwerpen tot elkaars oorzaak en gevolg te bestempelen.
Ik heb ook wat causaliteitjes ontdekt, trouwens:
De Duitse economie is fors gegroeid. Maar liefst 3,7 procent in het afgelopen jaar. In 2009 was de krimp nog bijna 5 procent. De groei komt namelijk omdat 50% van de Duitsers de oude valuta -de mark- ernstig terug wil. In 2009 was hier nog geen onderzoek naar gedaan. Toen was de gemiddelde Duitser dus zwaar tevreden met de Neuro, zoals het onding daar zo liefkozend wordt getypeerd.
Een 22-jarige automobilist uit Doesburg is dinsdag overleden nadat hij met zijn auto te water was geraakt. Dat komt omdat het water in de IJssel enorm hoog staat.
Het station van Amersfoort is onlangs ontruimd, omdat er een bommelding was binnengekomen bij de politie. Enkele dagen later reed een auto onder een trein bij Driebergen. De bom ging weer niet af. Dat komt door het natte weer. Daarom staat de IJssel ook enorm hoog. Ook een beetje door de aanvoer van smeltwater door de omliggende rivieren.
Op de A67/E34 tussen Antwerpen en Eindhoven hebben onbekenden maandagavond het vuur geopend op agenten van de Belgische verkeerspolitie. Dat komt omdat Albert 'Magere' Heijn zijn eerste winkel over de grens opent. Jawel, u voelt 'm al, in Antwerpen.
Wellicht zijn deze causale verbandjes meer doekjes voor het bloeden.
